Mostrando entradas con la etiqueta honduras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta honduras. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de agosto de 2011

DEFENDIENDO EL FUTURO




Cuando todos nosotros y nosotras que ahora estamos adultxs, éramos niñxs y adolescentes, siempre nos repetían el rollo de: Si no estudias no vas a tener futuro.

Ese discurso caló y lo creímos. Íbamos a la escuela, soportando la mediocridad del sistema educativo –bueno, a mi me costó mucho la verdad- y lo hacíamos porque nuestros padres y nuestras madres estaban convencidas, era la única manera que nosotrxs pudiéramos “tener un futuro”.

-No tengo nada que dejarles –dijo mi padre- solo la educación. La educación, para mi padre, significaba el futuro. Él era mecánico y apenas había llegado al tercer grado y veía en la escuela la única oportunidad de ascensión de clase.

Hoy los niños y las niñas de Honduras defienden esa herencia que dejó mi padre y todos los padres y madres de esta país fracasado. Defienden no la educación pública, que seguramente el mercado le dará opciones igualmente mediocres en escuelas de pulpería para aquellos que puedan pagarlas, sino que el futuro, su derecho a él.

Hace 34 años, los Sex Pistols cantaban “no hay futuro en el sueño de Inglaterra”. Un grito nihilista que viene (desde siempre), de las esquinas oscuras de la marginalidad. Como Oliver Twist de Charles Dickens en 1838, que se enfrenta a su falta de oportunidades en la Inglaterra victoriana, o ahora la generación multiétnica de la periferia londinense que salen de sus casas quemando todo.

Es una maldición nacer marginal, ser la flor al final del tonel de la basura –como continúa la canción de los Sex Pistol- y en Honduras lo sabemos. Porque conforme uno crece va descubriendo que el mundo funciona porque a los y las jóvenes pobres se le han cerrado las oportunidades. Ni siquiera funciona a pesar de, sino: por ello.

Tottenham, al norte de Londres, es uno de los barrios más populosos y pobres de Gran Bretaña, donde la semana pasada comenzó una revuelta, que luego se extendió a otros zonas de la capital y también en diferentes ciudades. David Cameron, el primer ministro, sacó a las calles a 16.000 policías para “blindar” la ciudad y proteger los bienes. En Honduras conocemos ya como funciona la policía cuando sale a la calle y no nos sorprende saber que hubo muertos en Inglaterra.
Joseph Zacune, sociólogo e investigador independiente, residente en Londres, relató: “El pueblo está en las calles incendiando todo, no tiene una agenda coherente o política, son en su mayoría jóvenes de clases pobres que se enfrentan a la represión policial a causa de las medidas de ajuste. Están cansados de los recortes sociales, los centros sociales fueron removidos, al igual que los clubes deportivos para la juventud (y) los espacios recreativos”.
El investigador aporta además otro dato que debe importarnos: “No hay acceso a la educación pública para los jóvenes y sus padres están en una profunda pobreza por desempleo.
Hoy, de vuelta a Honduras, mientras el gobierno negociaba el regreso a clases con los representantes del movimiento estudiantil y el Congreso Nacional anunciaba que retiraba la ley que decapitaba la educación pública, la policía reprimía con saña a los estudiantes que permanecían ejerciendo presión desde las escuelas y calles tomadas.
A primera vista es una victoria del movimiento estudiantil. El gobierno después de todo retiró la polémica ley. Pero es importante advertir las razones.
El proyecto de ley afecta no solo a las escuelas públicas, sino también a las privadas –especialmente aquellas que no son grandes corporaciones- que tendrán que cambiar su infraestructura, despedir maestros (cancelando prestaciones) y perder la oferta de diversificado significando todo esto un alto costo para sus empresas. El congreso Nacional ha ofrecido a los empresarios la reforma a la ley necesaria para que el impacto sea menor, pero la ley igual la aprobarán.
¿Pero porqué se paró el proyecto entonces? El proyecto se ha parado porque el gobierno sabe cuenta con tiempo para aprobarlo. El sistema educativo sale de vacaciones en el mes de Noviembre y nadie, ni maestrxs ni estudiantes, quieren saber de las escuelas sino hasta febrero, cuando reinicia el año lectivo. Cuatro meses, tiempo de sobra para cambiar cualquier ley sin esperar reacción por parte de los maestrxs ni de los estudiantes.
Cuando no hay futuro, dice el tema de los Sex Pistol ¿Cómo puede haber pecado? Puedo asegurar que nuestros padres y madres se equivocaron. En este país marginal, como en toda la marginalidad del mundo, ya no importa si quieres estudiar. Porque no hay futuro, no hay futuro, no hay futuro para mí.

Oscar Estrada
15 de agosto 2011




jueves, 21 de julio de 2011

El regreso de los generales: servicio militar obligatorio y guardianes de la patria en Honduras. De Sergio Bähr

"El ejército solo sirve para..."
“Otros de los pilares de la formación que impartirán los militares a los escolares son la autoestima, la confianza y la relación con Dios.”[1]

Para la clase política Hondureña, la niñez y juventud tiene 3 etapas: Cuando niños “son el futuro de la patria”. Cuando adolescentes “son asaltantes, mareros, barras”. Cuando cumplen 18 años “voten por mi” o “aquí está su cárcel de máxima seguridad”.
En su visión de la juventud hondureña, en lugar de educación, empleo y la esperanza de construir con su propio esfuerzo una vida digna el bloque en el poder ofrece la “opción” del servicio militar. En días recientes, diputados del Congreso Nacional de Honduras han expresado en medios de comunicación que es importante que volvamos a tener un servicio militar obligatorio en el país.
Sus argumentos:
  • Es necesario fortalecer a las fuerzas armadas debido a la ola de violencia que vivimos durante los últimos años.
  • El ejército es un buen lugar para que los jóvenes -presuntos causantes de dicha ola de violencia- obtengan valores patrios cristianos y familiares.
  • Las fuerzas armadas son ideales para que los jóvenes obtengan disciplina, respeto a los mayores, obediencia y moral y buenas costumbres.
  • Es como tener un empleo: le da a los jóvenes alimentación, uniforme, entrenamiento y vivienda por 2 años.
Después del golpe de Estado el congreso nacional aprobó en 2009 un dictamen de ley para adecuar la legislación existente en materia de servicio militar a partir de los cambios que introduce la reforma constitucional que durante el gobierno de Carlos Reina –y gracias a la lucha organizada del pueblo hondureño- eliminó el servicio militar obligatorio.
Mientras tanto, el ejército desarrolla un programa llamado “Guardianes de la patria”[2] en el que involucra a miles de niños y niñas Hondureñas en riesgo social en entrenamiento militar y adoctrinamiento religioso.
En la página Web de la Secretaría de desarrollo social del gobierno de Honduras encontramos:[3]
  1. Al menos 25 mil niños y niñas de Honduras en riesgo social recibirán apoyo este año de parte del gobierno a través de “Guardianes de la patria”.
  2. El objetivo es formar 75 mil menores durante tres años.
  3. Alrededor de 25 mil menores entre las edades de 5 a 9 años,  adolescentes de 10 a 14 años y jóvenes de 15 a 23 años recibirán una educación integral, charlas motivacionales, cortesía, disciplina, liderazgo,religión, deportes, destrezas individuales así como principios y valores paraser un ciudadano útil al país,  a través de Guardianes de la Patria.
Nos encontramos pues en un contexto en el que la inseguridad es usada como pretexto para permitir  la militarización de la niñez hondureña, el adoctrinamiento religioso desde el estado,  y apuntalar el poder del ejército.
A continuación haremos un análisis tanto de los argumentos usados por quienes pretenden el regreso del servicio militar obligatorio, como del dictamen de ley que aprobado en tiempos de golpe sigue vigente, partiendo de rescatar nuestra memoria histórica y recordar: ¿Por qué fue eliminado el servicio militar obligatorio en Honduras?
En pocas palabras, porque era un proceso brutal, racista, clasista  usado para mantener en el poder a una institución desprestigiada, deshumanizada, violadora de derechos humanos y corrupta que trataba a los jóvenes como animales. Y si el golpe nos mostró algo, es que las fuerzas armadas de Honduras siguen siendo esa misma institución, actualmente además infiltrada por el poder del narcotráfico.
2. El dictamen.
Como hemos mencionado, el dictamen propone adecuar la reforma constitucional que elimina el servicio militar obligatorio. Sin embargo, dicha “adecuación” es contraria al espíritu e intención de la eliminación del servicio militar obligatorio, y de hecho la contradice: plantea en diferentes apartados la posibilidad de obligar nuevamente a las y los jóvenes de Honduras a servir en las fuerzas armadas.
A continuación hacemos una lectura punto por punto del dictamen y sus implicaciones (las negrillas usadas para enfatizar contenidos son nuestras).
Punto segundo:
2. El Ingreso al servicio militar es esencialmente voluntario. Sin embargo los lineamientos del texto constitucional, el presidente de la república podrá hacer un llamado a filas cuando las circunstancias así lo exijan e inclusive en casos de emergencia como podría ser situación de desastres o guerra internacional”.
El servicio militar es voluntario o no, punto. “Esencialmente voluntario” implica que NO lo es, ya que determina condiciones arbitrarias (entre ellas, la voluntad del presidente de la república) para llamar a la conscripción forzada.
Punto 5:
5. Se define la reserva, pudiendo ser ésta activa (quienes estando en edad militar definida como la comprendida entre los 18 y 30 años de edad, hayan prestado el servicio), la reserva pasiva (quienes no estando en edad militar hayan prestado el servicio), la reserva general (constituida por todas y todos los hondureños aptos para servir a la patria).
Considerandos.
Tercero: Que el servicio militar es la figura jurídica institucional mediante la cual el ciudadano y la ciudadana se incorporan al servicio de la patria, el que es esencialmente voluntario.
El punto 5 y el tercer considerando muestra la filosofía subyacente en el dictamen, al plantear uno de los argumentos clásicos de las doctrinas militaristas: el servicio militar es la única o la más digna forma de servir a la patria. En este discurso patriotero (hipócrita), nacionalista (vacío de significados) y reaccionario el trabajar, estudiar, luchar por los derechos humanos, por la democracia (verdadera), contra la explotación NO tienen valor. Ser entrenado en muerte y destrucción, en obediencia ciega y represión son la forma más alta de “servir a la patria”.
Capítulo 1. De las definiciones generales.
Art. 3 Definiciones
Numeral 8. Emergencia: situación extraordinaria provocada por desastres o calamidades de gran magnitud, que apremien la intervención del Estado y que requieran de la ayuda internacional para la protección de la ley nacional y del bien público.
Numeral 13. Llamamiento: es la atribución que tiene el presidente de la república para llamar obligatoriamente a los candidatos en edad militar y a la reserva a incorporarse al servicio activo en las fuerzas armadas de conformidad con la ley.
Numeral 17. Tratos crueles inhumanos y degradantes: toda aquella acción intencional que produzca dolor o sufrimiento grave, físico o mental que afecte la autoestima o la dignidad del ser humano. No se entenderá tratos crueles las exigencias físicas propias del entrenamiento o las sanciones, siempre que estas últimas no provoquen lesiones físicas o mentales de consideración.
Art. 6: llamamiento a filas. Corresponde al presidente de la república por medio del secretario de Estado en el despacho de defensa nacional, hacer el llamamiento a filas cuando las circunstancias lo requieran, de acuerdo a las limitaciones y procedimientos establecidos en esta ley.
El numeral 13 establece que el presidente de la república tiene la atribución del “llamamiento” para llamar obligatoriamente a los candidatos en edad militar y a la reserva (entendida en el dictamen como “todo el mundo”) a incorporarse al servicio activo en las fuerzas armadas de manera obligatoria.
Depositar el uso discrecional de esa atribución en el poder ejecutivo en Honduras parece particularmente arriesgado. Como lo ha señalado recientemente la misma comisión de la verdad formada por el gobierno de Porfirio Lobo Sosa, el gobierno de Micheletti Bain tras el golpe de Estado fue un gobierno de facto, producto de un golpe de Estado.
Sin embargo, dicho gobierno fue reconocido por los otros poderes del Estado de Honduras, por la clase política hondureña, señalado como una sucesión presidencial constitucional y legal por los medios de comunicación, homenajeado por la empresa privada. De acuerdo a este dictamen, Micheletti, un gobernante de facto, pudo hacer uso de un llamamiento obligatorio a servicio militar.
Por otro lado, las “condiciones” en que dicho poder puede ser utilizado son absolutamente arbitrarias y no se encuentran en lo absoluto definidas en la ley: ¿quién determina la “emergencia” o “calamidad”? ¿Quién determina qué circunstancias “requieren” del llamamiento?
 Como veremos más adelante, una de las condiciones planteadas es “que el ejército se encuentre reducido a un 70% de sus efectivos” con lo que de hecho se destruye cualquier pretensión de voluntariado: el servicio será voluntario, pero si los jóvenes NO quieren ser voluntarios y el ejército se reduce a un 70% de sus efectivos, podemos reclutarlos a la fuerza.
 (Continuará)
[1] http://www.elheraldo.hn/Regionales/Ediciones/2011/05/02/Noticias/Ninos-se-enlistan-como-Guardianes-de-la-Patria
[2]  Ver video de propaganda “Guardianes de la patria” enhttp://www.youtube.com/watch?v=FrM8Q2Xk_Pg

viernes, 7 de enero de 2011

QUIEN DIJO MIEDO, honduras de un golpe…


 
Directora Katia Lara (Honduras-Argentina)

Después del golpe de estado todo fue más claro. Las represalias y las amenazas comenzaron dos meses antes debido a que nuestra empresa, terco Producciones, estaba produciendo contenidos para televisión por encargo de Presidencia de la República.

viernes, 24 de diciembre de 2010

No me gusta

El acoso no es broma. Está ligado al abuso, hostigamiento, agresión y violencia, no es divertido.

El acoso es una discriminación ilegal que provoca en quien la vive muchos sentimientos desagradables e interfiere con sus derechos. Los tipos de acoso más conocidos son el acoso moral, el escolar, el laboral y el sexual.

jueves, 16 de diciembre de 2010

La tenencia inmoral de la tierra y el empobrecimiento nacional



Honduras no tiene futuro mientras no resuelva la vergonzante tenencia y producción de la tierra

Ollantay Itzamná (Abya Ayala)

La última masacre de 5 hnos. campesinos, en la zona norte del país, concentró nuevamente la atención nacional e internacional. Cadáveres de campesinos regados y abrazados a fusiles mal acomodados, dieron la vuelta al mundo, mostrando la mentira y la barbarie en la que Honduras sobrevive.

Lo más grotesco fue que Miguel Facussé, terrateniente implicado en los asesinatos, salió aseverando: “para qué se acercan a mis propiedades sabiendo que mis hombres estaban armados”. En seguida el gobierno central, de manera irresponsable, alertó a la población sobre la presencia de campesinos guerrilleros, entrenados en el extranjero. Casi al mismo tiempo, el Congreso Nacional aprobó la Ley Antiterrorista para criminalizar a los movimientos sociales. De este modo, el problema medular del país, como es el acaparamiento inmoral de la tierra por los terratenientes, pasa a segundo plano.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Detenidos y herido en desalojo policial en Coyolitos

Reporte de Hablahonduras.com

Nueve personas detenidas y una herida resultaron luego de desalojo policial violento, en una casa residencial de la comunidad de Coyolitos cerca de Zacate Grande.

Según reportó la Voz de Zacate Grande miembros de la policía, militares y elementos antimotines, llegaron al medio día de hoy para realizar desalojo de la familia Hernandez, aduciendo que cumplian una orden por incumplimiento de pago de hipoteca por parte del Banco HSBC.

Pobladores de la zona protestaron en apoyo de la familia Hernandez, e informaron que hay ordenes de desalojo de varias viviendas y escuelas de la localidad por parte del mismo banco.

Por su parte José Luis Hernandez dueño de la vivienda informó que la persona que hipotecó la casa nunca habitó en dicho predio y que la propiedad pertenece legalmente a su familia.

Capturados

Las personas capturadas se encuentran actualmente en la Posta Policial de Nacaome, y se desconoce su estado. Entre los detenidos se encuentran las corresponsales de la Voz de Zacate Grande, Elia Hernandez y Elva Rubio.

viernes, 3 de diciembre de 2010

GUÍA RÁPIDA DE AenR PARA EL BOICOT A FACUSSÉ



El BOICOT ha sido parte de la identidad de Resistencia de los pueblos del mundo desde siempre. Se da, cuando la ciudadanía se descubre vulnerable ante el poder de los poderosos y las estructuras judiciales le son insuficientes para transformar una situación injusta. Más que una opción de mercado, (de si compro o no compro un producto), es un derecho de los pueblos frente a la ambición de las grandes corporaciones; una escuela de concientización y de activismo político.

Artistas en Resistencia

¡Boicot contra Facussè!
¡La próxima vez que te acosen cántales esta canción!
NO ME GUSTA por Karla Lara y Solistas